| Zelosos leitores, Brasil, pátria, equipe são palavras de seis sílabas e, assim, caminhamos para o hexacampeonato, cujo nome da vez é Copa do Mundo Fifa África do Sul 2010. Football é cada vez mais business, e nesse diapasão a Fifa virou logomarca multiplicada em produtos licenciados mundo afora. Com todos os defeitos que possa ter, a vetusta entidade leva o futebol a sério e cobra de seus filiados que façam o mesmo. Prova disso são as exigências feitas a países que se candidatam a sediar uma Copa e, mais ainda, ao que é escolhido para realizar o evento. O Brasil, vencida a batalha inicial para sediar o Mundial de 2014, vai ter de ralar muito para se sair bem como anfitrião, a exemplo do que faz agora a África do Sul. Itens como segurança, transportes, rede hoteleira, rede hospitalar, atrações turísticas e gastronômicas devem ser motivo de preocupação diária que na prática resulte em idéias, projetos e ações para tornar realidade o sonho. Se nascemos para jogar futebol, como está num slogan da marca que fornece o material esportivo da seleção canarinho, temos de chegar à capacidade plena de organização da Copa do Mundo de modo excelente. Se no futebol jogado no campo somos considerados mestres, na organização do Mundial somos aprendizes. Que a lição da África do Sul seja assimilada no que revela de bom e nem tão bom, para superarmos as falhas e otimizarmos os aspectos positivos, com a máxima urgência.
Pontapé inicial é amarelo-laranja
Na de 1974, depois de passar a duras penas por Iugoslávia (0 a 0), Escócia (0 a 0) e Zaire (3 a 0), diria o Zagallo, fomos surpreendidos em um grupo que tinha Alemanha Oriental, Argentina e Holanda. Ganhamos da Alemanha Oriental por 1 a 0, da Argentina por 2 a 1, perdemos para a Holanda por 2 a 0, e o zagueirão Luís Pereira perdeu a cabeça, ao ser expulso, mas não o orgulho, ao deixar o gramado mostrando à torcida, no peito, o escudo tricampeão. Depois, na decisão do 3º. lugar, a Polônia de Lato (autor do gol) nos bateu por 1 a 0. Aí vieram os confrontos de 1994 e 1998, o primeiro nas quartas de final e o segundo nas semifinais. Vitórias brazucas por 3 a 2 (com o antológico gol de Branco, a bola disparada em curva passando por entre Romário e um laranja, indo morrer no cantinho esquerdo de De Goej) e por 4 a 2, nos pênaltis, depois do empate por 1 a 1. Dessa vez brilhou a estrela de Taffarel, hoje olheiro de Dunga. Curioso é que em 1974 a Holanda foi a vice-campeã diante das donas da casa, a Alemanha Ocidental de Beckenbauer, Gerd Müller e Cia., e o Brasil ficou no 4º. lugar; em 98, nós ficamos em 2º., com a França de Zidane campeã, e os holandeses conseguiram a 4ª. posição. Mas em 1994 foi a vez do tetra verde-amarelo, com os laranjas amargando a 7ª colocação. A Holanda de 2010 está com uma invencibilidade Esta seleção é considerada por analistas como a melhor formação laranja desde o Carrossel Holandês de 1974. Esta, sim, para mim, foi a única equipe que representou uma revolução no futebol, desde que me conheço por gente. Grosso modo, à exceção do goleiro Jongbloed, ninguém guardava posição, e todos defendiam e atacavam com a mesma eficácia. Além de contar com o talento de Johan Cruyff e ter no líbero Krol um de seus destaques. Este revelou, certa vez, usar a amarelinha por debaixo da camisa laranja.
Money, money, money As contabilidades da cartolagem e do apito vão bem, obrigado! A CBF, até aqui, já faturou US$ 14 milhões na Copa 2010: US$ 5 milhões nas fases anteriores e US$ 9 milhões do prêmio pela classificação às quartas d Por sua vez, cada árbitro que está na África do Sul, pela simples presença na Copa, já embolsa US$ 50 mil. Tem até um sueco que ainda nem apitou e já engodou a conta bancária com benvindo dinheirinho. Fora custeio de hospedagem e transportes, tudo pago pela Fifa.
Geopolítica da bola Ancelmo Gois, como sempre muito bem informado, em sua coluna no Diário SP, lembra o que disse Edmar Bacha: “... na Copa do Mundo, só dá Mercosul. Mais uma razão para não deixar a Venezuela entrar”. Como diria o próprio Gois: faz sentido. O pior é que Venezuela dá uma rima...
Eliminados do apito O uruguaio Jorge Larrionda e o italiano Roberto Rosetti, árbitros responsáveis pelas lambanças nos jogos Inglaterra X Alemanha e México X Argentina, estão fora do Mundial. Blatter até pediu desculpas pelos erros crasos dos dois e mais todo o trio de arbitragem. Dois apitaços desafinados, que se não tivessem acontecido, poderiam ter mudado a história das duas partidas. Vuvuzela neles!!!
Há craque e Fenômeno
Por hoje, é isso. Lembro que o texto desta coluna sai também no site www.cliqueabc.com.br charge: sinovaldo; paixão; jbosco; dálcio |
1 de julho de 2010
A SELEÇÃO CHEGOU À ÁFRICA DO SUL COMO APRENDIZ
30 de junho de 2010
Estatística de Cristiano Ronaldo na Copa
 22 passes 4 faltas 2 finalizações 1 gol 342 olhadinhas no telão para conferir o penteado deu no kibe |
29 de junho de 2010
A SELEÇÃO CHEGOU AO ESTADO DE GRAÇA
| Nino Prata
Observação aceita, correção feita, fiquei contente ao saber que entre vocês está um de meus colegas de estudo, desde o ginásio ao ensino superior. Aí cada um seguiu o seu tino profissional, sem perder vínculos de amizade. Por que wagnerianos? Pelo estilo vigoroso da obra do compositor alemão Richard Wagner (1813-1883), gênio da música, mas execrável pelo seu antissemitismo. Eu disse alemão? Pois faz mais sentido ainda porque os alemães estão com a gente na missão de não deixar os hermanos chegarem ao terceiro título deles em Copas. Além do que, em seu nome - Carlos Caetano Bledorn Verri -, Dunga traz a origem teuto-italiana de seus pais. Que os soldados de Bledorn Verri, em estado de graça depois de despachar o Chile, com folga (a primeira goleada canarinho na Copa), incorporem toda a força, a técnica e o estilo que fazem de Brasil, Itália e Alemanha o trio de ferro das conquistas dos mundiais de futebol. Lembro que o alfabeto português, conforme decisão unânime da Academia Brasileira de Letras, em 12/08/1943, consta de 23 letras fundamentais (a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-l-m-n-o-p-q-r-s-t-u-v-x-z) e mais 3 para uso em casos especiais (k-w-y). Não há evento mais especial que Copa do Mundo, convenhamos. E não me venham dizer que sou hexagerado!!!
Com gosto de quero mais
O feito deve motivar a equipe guarani a querer mais. Quem não queria ter um sul-americano pela frente foi o nipo-brasileiro Tulio Tanaka. Não sei por quê. Para mim, este era o confronto mais imprevisível nesta Copa, para saber quem sairia vencedor. A campanha das duas seleções na fase inicial foi muito parecida: em 3 jogos, 6 pontos para o Japão (segundo no Grupo em que tinha a Holanda), 5 para o Paraguai (líder do Grupo em que a Itália pisou literalmente na bola); e empate no saldo de gols: 2 para cada lado. Ataques um tanto econômicos, é verdade, com 4 gols marcados pelos nipônicos e 3 pelos guaranis; e defesas sólidas, com 2 e 1 gols sofridos respectivamente.
O jogo foi caracterizado pela forte marcação no meio de campo, sobretudo nos primeiros 20 minutos, com apenas uma real chance de gol criada: em bola cruzada da esquerda, Barrios recebeu na área japonesa, passou por dois e não teve pernas para chutar forte; apenas tocou de leve para as mãos de Kawashima. Foi o suficiente para acordar o Japão. Matsui, de primeira, chutou de longe, e a jabulani explodiu no travessão de Villar. Aos 27, na segunda cobrança de escanteio paraguaia, Santa Cruz ficou com a bola no pé esquerdo, fuzilou, mas para fora. O centroavante é mais um jogador que falta dizer a que veio na Copa, por ser um matador, até aqui apenas de tempo. É dada como certa a despedida dele da seleção. No mais das vezes muito disputada, a partida teve lances de craque, como a caneta aplicada por Barrios em Hasebe ou o toque de calcanhar de Santa Cruz, ao perceber que Bonet iria passar ali pela direita do ataque. No duelo da aplicação tática dos japoneses com a técnica dos paraguaios sobrou para o futebol. A Copa do Mundo de 2010 já não se encerrará sem a famigerada disputa nos pênaltis.
De nada adiantou. Os 30 minutos de prorrogação também não serviram para mudar o panorama da partida, e me pareceu que os dois times apostavam em seus goleiros, bons de fato. O Paraguai chegou mais inteiro nas cobranças de pênalti, dois deles batidos por quem havia entrado depois no jogo: Barreto, que abriu a contagem; e Cardozo, que fechou o placar, sem necessidade Kawashima, em duas cobranças, acertou certinho o canto, mas não conseguiu evitar a fatura; Villar acertou uma vez por onde a bola passaria. Decidida a vaga nos pênaltis, os gols foram, pela ordem das cobranças, de Barreto e Endo (1 a 1); Barrios e Hasebe (2 a 2); Riveros e Komano - este mandou a bola no travessão (3 a 2); Valdez e Honda (4 a 3); Cardozo (5 a 3). A equipe paraguaia que já fez história na Copa é esta:
Com gosto de nunca mais
Esquisita a expressão clássico ibérico, não é mesmo? Se há dois países na região, que raios de clássico se apenas uma peleja pode ser disputada entre ambos... É ao mesmo tempo clássico, segunda e terceira divisão, dá no mesmo e dá nos nervos. Espanhois ainda estão devendo uma exibição à altura do que seja Copa do Mundo, onde deveria apresentar-se a nata do futebol dos países classificados. Portugal bateu na Coreia do Norte, e foi só, naquela chave – lembram-se? Aquilo sim foi clássico: um asiático que não joga nada, nem peteca, se bobear; e Cristiano Runaldo, que deveria comandaire os gajos, voltou a me lembrar aquele comercial da bola, e devolvo-lhe a pergunta: “Ond´istá tua?” Os portugueses mandaram as tamancas mais nas canelas inimigas do que na jabulani. Quando cansavam das tamancas era tapa no peito, soco na cara e por aí vai... Os espanhois apanharam quietos até onde puderam. Xavi Alonso recebeu o cartão amarelo, se não me engano o primeiro da equipe até agora na Copa, e o luso praticante de luta-livre, Ricardo Costa, recebeu direto vermelho por agressão na área inimiga, nos estertores da porfia. Este zagueiro já tinha merecido tomar amarelo há muito tempo. Ah, sim, nu Classificada por 1 a 0 num joguinho feio de lascar, não duvido que a Fúria caia do cavalo paraguaio nas quartas de final. Coice, já tomou muito nesta terça. Espero nunca mais assistir a um clássico desse nível. A seleção espanhola que avançou na competição é esta:
De guru pra vudu
Clique da Copa
Mais uma de Juanito
Frases da Copa
Por hoje, é isso. Lembro que o texto desta coluna sai também no site www.cliqueabc.com.br fotos: aft, reuters charge: aroeira; amarildo |
28 de junho de 2010
A SELEÇÃO CHEGOU ÀS QUARTAS ENGATANDO A PRIMEIRA
|
Yágicos* leitores, o jogo é jogado, o lambari é pescado, e a gente é predestinado. De novo, Chile no caminho da seleção brasileira numa Copa e, de novo, goleada: 3 a 0 com gols de Juan (yes, nós temos zagueiro artilheiro), Luís Fabiano (em jogada benfeita de Robinho e Kaká com finalização perfeita, deixando o goleiro na saudade) e Robinho (quem sabe agora desencanta e desanda a fazer gols). Sinceramente, esperava que os chilenos dessem mais trabalho nesta segunda (28), no Ellis Park, em Joanesburgo, mesmo porque foram deles as iniciativas de ataque, no início, contidas pela defesa canarinho. Não teve essa de um ficar estudando muito o jogo do outro. Aos 4 minutos, Luís Fabiano tentou arremate, que passou longe da meta de Bravo. Aos 8 Foi num escanteio, aos 34, que Juan cabeceou certeiro, atrás de zaga chilena e logo atrás de Luís Fabiano: 1 a 0. Estava aberta a porteira, por onde poderia passar a manada de goles. A goleada se anunciou, três minutos depois, com Luís Fabiano recebendo a bola de Kaká, entrando na área com a bola dominada e tirando Bravo da jogada; o goleiro ainda tocou no pé do Aos 13 do segundo tempo, a fatura aumentou para 3, depois de Robinho receber assistência mágica de Ramires e mandar pras redes de Bravo. A essa As ausências de Elano e Felipe Melo não foram tão sentidas, mesmo porque Ramires é mais contido nos ímpetos defensivos e fez a jogada que resultou no gol de Robinho. Passe preciso, à direita. Daniel Alves se saiu bem, mas está com a pontaria descalibrada. O ponto mais positivo na seleção desta segunda (28), para mim, foi a velocidade aliada à movimentação de quem ia pro ataque e dos quem saíam da defesa (Lúcio principalmente) para o apoio ofensivo. O mais perto que o Chile esteve do gol de Júlio César foi em chute de Suazo, aos 32 do segundo tempo. A bola bateu na trave e, por pouco, o "Chupete" não justifica o apelido. Dunga e/ou Jorginho souberam a hora certa de mexer no time, tanto que a primeira substituição, a de Luís Fabiano por Nilmar, foi para dizer aos chilenos que a seleção canarinho queria dar mais umas bicadas. Depois, com o jogo praticamente decidido, foi só garantir o placar de 3 a 0, reforçando a marcação com Kléberson no lugar de Kaká e, sobretudo na saída de Robinho, já aos 39 do segundo tempo, para não correr qualquer risco de última hora. O Brasil chegou às quartas e engatou a primeira. Que venham holandeses e quem mais passar de fase. Os jogadores que levaram o Brasil às quartas de final são estes:
Laranja quase vira bagaço
A surpresa da Copa, apontada por analistas, já dissera a que veio ao despachar a tetracampeã e atual detentora do título, a Itália. Além dessa façanha, a Eslováquia vinha credenciada pela boa campanha nas Eliminatórias (vitórias sobre a Polônia e a própria República Tcheca, sofrendo apenas duas derrotas, para a Eslovênia, que também esteve na África do Sul). E, no Grupo F, classificou-se com 4 pontos, 1 a menos apenas do que o primeiro colocado, o Paraguai. Estreante em Copas, assim como o técnico Vladimir Weiss, que jogou a Copa de 1990 na seleção da Tchecoslováquia, a Eslováquia tomou 10 gols e teve a pior defesa entre todas as equipes da Europa nas Eliminatórias. A Holanda, cerebral em seu planejamento e no modo de se portar em campo, tanto sabe do que é capaz a seleção eslovaca que, em nenhum momento nos dias recentes, alardeou favoritismo. E contou na partida das oitavas com o seu astro Tratado à base de alongamento extremo, agulhas de acupuntura, curativos com espuma de borracha e outras técnicas desenvolvidas pelo seu fisioterapeuta, Dick van Toorn, Robben foi o nome do jogo. A Holanda, que já vinha bem na competição, com 100% de aproveitamento na fase inicial, ficou melhor ainda e fez 1 a 0 exatamente numa arrancada de seu número 11, pela direita. Foi aos 17 do primeiro tempo que Robben provou o quanto um craque faz a diferença. Recebeu lançamento em rápido contra-ataque, dominou a jabulani, limpou a jogada e chutou em meio a três marcadores, de esquerda, no canto esquerdo de Mucha. A Eslováquia começava a provar o ácido sabor da laranja, que se fechava quando atacada com até 9 em sua área, mas seus contragolpes poderiam ser mortais. Além de lanç No segundo tempo, a Holanda já começou no ataque e manteve o domínio de bola e das iniciativas de ataque. Num deles, pela esquerda, em rápida cobrança de falta, os 38, Sneijder marcou com o gol escancarado depois de receber de Kuyt. Este aproveitou a bobeira geral da zaga e do goleiro; tomou a bola de Mucha, de cabeça, para servir o companheiro. E ainda teve cartão amarelo para o bom e nervoso Skrtel, por reclamação acintosa. A laranjada que poderia ser servida quente deixou a Holanda muito dona de si. A Eslováquia insistia em jogadas pela esquerda de seu ataque, e numa delas, no último minuto dos acréscimos, Vittek bateu com categoria o pênalti no canto direito de Stekelenburg. O goleirão nem saiu na foto, que merecia por ter salvado, em pelo menos duas finalizações eslovacas, a Holanda de sofrer gols que poderiam fazer da laranja apenas o bagaço. Dunga & Cia. já podem ir ligando o espremedor de frutas porque a laranja está no ponto de ser descascada. A Holanda chegou às quartas de final graças a este time:
Mais respeito com “Ban Ban”
Boa notícia
Frases da Copa
Por hoje, é isso. Lembro que o texto desta coluna sai também no site www.cliqueabc.com.br fotos: aft, reuters |
O equívo que Belo Monte!
 “Belo Monte é uma resposta medíocre para o desafio de gerar energia para o país” - Marcelo Furtado, diretor executivo do Greenpeace no Brasil. Reproduzo na integra o texto abaixo sobre a barbaridade que esta sendo cometido com os povos indígenas. Nota do autor: O autor desse post esforçou-se ao máximo para não mostrar sua raiva e indignação em relação a esse projeto, proferindo tudo aquilo que ele pensa sobre governo e todos aqueles defensores de obra que já nos causou tanto sofrimento e, mesmo com todos os contras, continua em pauta. O projeto de construção da Usina de Belo Monte não é de agora, há mais de 20 anos que esse assunto circula pelo país. Uma questão um pouca complexa, com vários lados e muitas pessoas envolvidas mas que, ao meu ver, é muito simples: interesses econômicos aliados a incompetência política. Desde o ano passado, com a apresentação do Estudo de Impacto Ambiental – EIA, que intensificaram-se as discussões e o envolvimento popular, principalmente de movimentos sociais contrários à construção. Localizada no município de Altamira, Pará, a terceira maior hidrelétrica do mundo – atrás apenas da Três Gargantas na China e a Itaipu, entre Brasil e Paraguai – é uma das mais importante obras do PAC e prevê um investimento em mais de R$ 19 bilhões. Segundo especialistas, para sua construção será preciso deslocar mais de 20 mil indígenas e desmatar 50 mil hectares em zona de mata, ainda razoavelmente conservada, em pleno coração da Amazônia. Aos protestos, vem os “benefícios” dessa grande obra: geração de empregos e, principalmente, energia. Ao rebater os protestos do cineasta James Cameron, a governadora do Pará, Ana Júlia Carepa (PT), diz “ [...] a represa ajudará a reduzir abismos sociais em uma região em que ‘a pobreza não é ficção científica’, como ocorre no filme Avatar.” Claro que uma obra deste tamanho vai gerar renda, mas a pergunta é: pra quem?! Pro’s ganhadores do leilão(?)? E a questão de energia… Todos sabem que energia elétrica não é como água que se pode armazenar: produziu tem de ser consumida. Todos lembram também daquelas aulas de física sobre a perda de energia no transporte. O quão longe fica o Pará dos grandes centros urbanos? Será que valerá o investimento, o desgate de mais de 20 anos, a corrupção e destinação do dinheiro, as perdas ambientais e humanas desta obra para suprir a carência energética do país nos próximos anos? Como disse o Marcelo Furtado, esse é um projeto defasado, “Ela não agrega novas tecnologias, não embica o país para o futuro. É uma obra de cimento e aço, típica do século que passou.” Me pergunto se outras formas de geração de energia não seriam menos impactantes ao meio ambiente, se não seria uma oportunidade do país pesquisar e desenvolver métodos mais eficientes, de explorar energias eólica, solar, biocombustíveis, usinas de queima de lixo, célula de hidrogênio, e por aí vai… Todos somos cientes do potencial hidrelétrico do país, mas vamos ficar preso a ele? Em quanto tempo o projeto será realizado? A energia produzida não será suficiente. Vamos então às 54 usinas que serão construídas com o recurso do PAC 2 (sendo que o primeiro nem chegou aos 50% do total de obras previstas)? Aliás, nem caberão aqui minhas críticas a este “desenvolvimento acelerado-tardio” do país; da corrupção e falta de critérios claros de órgãos que liberam estas obras, como IBAMA e FUNAI… O Brasil precisa ouvir seu povo, nós precisamos aprender a gritar cada vez mais alto e levar nossas questões cada vez mais longe. Cada ato deve deve ser integrado, seja de artistas, do Greenpeace, ou do E esse tal Meio Ambiente?. Não podemos só deixar o tempo passar… quando olharmos para trás, o que teremos para dizer além do “o que foi que eu não fiz?”? |